看人家新浪编辑是怎么选择新闻的
我是做报纸出身的。后来做网络，也管新闻。我深知，网络新闻的选择与制作，也有讲究。
一个多月前，我决定在我的博客里，强化一个“今日论语”的栏目。《论语》，大家都知道。于丹出讲论语，已讲得国人发疯。“今日论语”，则是原来《新民晚报》的一个言论栏目。早先由著名的报人林放（即赵超构先生)主持，以后历任的总编辑，都是该专栏的常客，此栏目后成为该报头版的重要品牌。我在《新民晚报》当评论部主任的时候，也曾经为这个栏目的继承与发展，付出心血。我的博客里，也有言论的区域，要选个名字，于是就想到了“今日论语”。
我印象之中，早先《新民晚报》的“今日论语”，老报人们评说的，大抵都是今天的新闻。今日之论语嘛，老先生们一般是八点左右到报馆，然后是一杯茶，一张报，看看今天有没有可圈点之处。九点之后，他们才落笔。一小时后交稿。我进《新民晚报》的时候，这个栏目，一般是由束纫秋和冯英子两位老先生操持的。偶而，也会有一些年轻人客串。总之，这个栏目的新闻性和评论性和时间性都是很强的。不过，后来的“今日论语”，日渐边缘化。主要的原因，是新闻性不强了。评论与新闻错位了，便成了杂文。文章虽好，但不贴近民生，不贴近社会关注，其生命力是可想而知的。
我后来做网络的时候，也曾经在东方网辟了一个新闻评论的栏目，叫“今日眉批”，其意图，也是希望“眉批”当天的新闻。这个栏目，似乎今天仍在。不过，我的感觉，文章的新闻性，仍有待提高。还有一点，许多文章，是越写越长了。既然是眉批，当然应该是两三条而已。否则，还叫眉批吗？那是胡子了。网络是贴近社会的。大凡社会的热点，都会在网络上有及时的反应。我的理解，网络评论，似乎应该比传统媒体的言论，更及时，更贴近，更生动。否则的话，也是要边缘化的。
现在，我的工作业务，基本就是开会和应付各类杂务。但是，关心新闻和关心言论，这种情结，一直没有改变。每天中午休息的时候，维护博客，首选的任务，就是看看今天有无新闻可评。实在想不出可评之处，再去写各类闲杂文章或者是冷门性质的研究文章。我看新闻，一般去三家网站。即新华网、人民网、新浪网。前两家，是看政策，看形势，看动向。后一家，则是看其新闻的选择。我发现，新浪作为一家商业网站，其首页的新闻选择，很值得我们今天的传媒业界的同仁研究。新浪的总编辑陈彤先生，似乎并不是科班出身，但是，在他的领导之下，新浪的新闻很有特点。他们在有限的页面空间中，在有限的条数安排之中，很有策略地兼顾了“上下左右”的平衡。我常说，新闻是没有一定之规的。新闻的选择，是一种感觉。这种感觉，是要靠历练的。新闻选择的最主要的标准，就是一条，叫分寸的把握。在分寸面前，没有好坏对错之分。这就是艺术性。
新浪的新闻选择，还有一个亮点，这就是它每天都会选择一两条带有倾向性、苗头性的社会新闻。这种社会新闻，不是我们所理解的那一种新闻。不杀人不放火，也不渲染血腥与色情。比如，今天的新浪，就选择了一条新闻，它说的是南京的小学生用压岁钱炒股。这条新闻，是足以让我们反思的。其实，压岁钱是可以用来干很多事的。今天小学生用来炒股，说明什么呢？今天的中国，全民炒股，已成时尚。去年一年，炒股的零和效应，几乎让每一个人，都赚了钱。这是很危险的事情。我听说，美国的股市，也是成熟的股市，但是，我问过很多美国人，他们几乎都是不直接参与炒股的。很多人，一辈子，连股票都没有碰过。那么，美国股市的钱是从何而来的？美国人，一般都通过基金和银行的理财项目，来实现自己财产的保值增值。毕竟，美国人还有自己的工作，他们哪有时间，天天伏在电脑前买进卖出。我还听说，美国人即使买了股票，一般都要持股六个月以上。哪像国人，忙进忙出，不亦乐乎？我记得，当年中国的股市，从T加0改为T加1之后，很多股民，顿时没有了方向。炒作，似乎成了我们的终及目的。现在，我们连小学生都要来炒股了。显然，这是社会的影响。这种风气，最终可能导致这个社会的浮躁不安和急功近利。对此，我是担忧的。
今天想到就说，无非是希望，我们的重点新闻网站，应该花时间学学新浪的新闻选择。 好文章。 牛 写的很好 学习了， 呵呵 做出这样“上下左右”平衡的选择是多年的历练 厚积而薄发阿 学习。 确实是新闻的敏感性 很好很强大 好文 :) 读了学习了收藏了．顶～ 是东方网的徐世平老师说的吧 收益匪浅了。。。 不很认同对新浪的评价，呵呵，新浪的新闻现在监管的很厉害，他的新闻有点偏正了，而且编辑几乎不怎么改动标题，看新闻中心感觉不怎么专业。现在新闻我觉得做的不错的是搜狐的。 :lol 好文章 启示:) 我不知道好不好 反正要学习:lol 好文
页:
[1]
2