原创：大站网编们，我为你们汗颜
[font=楷体_GB2312]原文转自我的blog: [url=http://tuodun.blog.sohu.com/]http://tuodun.blog.sohu.com[/url][/font][font=楷体_GB2312][/font]
[font=楷体_GB2312]互联网的繁荣让网络编辑们大行其道，一篇文章在网络传播的程度往往超越了传统媒体，从而网络编辑们作为新闻“把门人”应该具备更强的素质，比如基本web工具操作、发现并解读新闻、与用户沟通、频道规划等等。然而，细心浏览各大主流网站，也不难发现各大站网编们"ctrl+c"、"ctrl+v"的过程中暴露的责任心问题，从编辑最简单的职责——文章的转载，看看他们强奸了多少网民的视觉？[/font]
[b]文章[/b]：《IT培训生存：增肥还是瘦身？》
[b]报纸原文版:[/b][url=http://www.ciw.com.cn/ciwepaper/Important/20080114124548.shtml][size=2][color=#db0000]http://www.ciw.com.cn/ciwepaper/Important/20080114124548.shtml[/color][/size][/url]
[b]中计在线:[/b][url=http://www.ciw.com.cn/News/hotnews/20080114133014.shtml][size=2][color=#db0000]http://www.ciw.com.cn/News/hotnews/20080114133014.shtml[/color][/size][/url]
[b]背景：[/b]根据搜狐教育、中国计算机报、ＣＳＤＮ联合举办的“论衡·取势”论坛活动嘉宾发言整理的评论稿，由中国计算机报首发。
[b]各站转载位置：
[/b]搜狐：[url=http://learning.sohu.com/20080114/n254638297.shtml][size=2][color=#db0000]http://learning.sohu.com/20080114/n254638297.shtml[/color][/size][/url]
新浪：[url=http://tech.sina.com.cn/it/2008-01-14/16311972708.shtml][size=2][color=#db0000]http://tech.sina.com.cn/it/2008-01-14/16311972708.shtml [/color][/size][/url]
赛迪：[url=http://news.ccidnet.com/art/1032/20080114/1341989_1.html][size=2][color=#db0000]http://news.ccidnet.com/art/1032/20080114/1341989_1.html[/color][/size][/url]
赛迪：[url=http://media.ccidnet.com/art/2613/20080111/1340173_1.html][size=2][color=#db0000]http://media.ccidnet.com/art/2613/20080111/1340173_1.html[/color][/size][/url]
Techweb: [url=http://www.techweb.com.cn/news/2008-01-15/289908.shtml][size=2][color=#db0000]http://www.techweb.com.cn/news/2008-01-15/289908.shtml[/color][/size][/url]
Chinaitlab: [url=http://edu.chinaitlab.com/news/737452.html][size=2][color=#db0000]http://edu.chinaitlab.com/news/737452.html[/color][/size][/url]
硅谷动力：[url=http://www.enet.com.cn/article/2008/0114/A20080114107043.shtml][size=2][color=#db0000]http://www.enet.com.cn/article/2008/0114/A20080114107043.shtml[/color][/size][/url]
腾讯QQ: [url=http://cq.qq.com/a/20080116/000381.htm][size=2][color=#db0000]http://cq.qq.com/a/20080116/000381.htm[/color][/size][/url]
和讯：[url=http://it.hexun.com/2008-01-14/102861507.html][size=2][color=#db0000]http://it.hexun.com/2008-01-14/102861507.html[/color][/size][/url]
中计在线：[url=http://news.ciw.com.cn/hotnews/20080114133014.shtml][size=2][color=#db0000]http://news.ciw.com.cn/hotnews/20080114133014.shtml[/color][/size][/url]
[b]1、“驴唇马嘴”版[/b]
编辑在拷贝的时候肯定是熬夜困了，竟然把两篇不相干的文章捏在了一起。《办公自动化：谁在守侯桌面整合的桥头堡》 [url=http://cio.ciw.com.cn/cio02/20071029125316.shtml]http://cio.ciw.com.cn/cio02/20071029125316.shtml[/url] 本来是中国计算机报07年10月份的一篇文章，文章的第一大段却被按在了《IT培训生存：增肥还是瘦身？》的脖子上。而且即便硬按也得按得漂亮点吧，该编辑竟然还留个缝， “致使他发回的邮件仍”，“驴唇”到此句戛然而止，连个标点符号都没有，紧接着就是下篇文章的图片。从各站发布的时间上看（如果服务器时间没错的话），始作俑者应该是搜狐的编辑，也可能是赛迪的编辑，因为赛迪的内容比搜狐的还多了两张图片，以及《办公自动化：谁在守侯桌面整合的桥头堡》这篇文章的作者。更难能可贵的是赛迪下面的中国计算机报专页竟也用了这个版本。这个错误的版本也是网上流传最多的版本，一个编辑错了情有可原，那么多大站编辑们难道都困了？
困了的编辑们包括：搜狐、赛迪、Techweb、硅谷动力、腾讯QQ、和讯
[b]2、“缺斤少两”版[/b]
即便是转载，忠实于原文是必要的，但各编辑们显然不在乎这个，仿佛不对文章动动手脚对不起“编辑”的大名。由于搜狐版和赛迪版的基本一致，现仅以搜狐版的为例说明。
原文本来在开头有一个很长的引子，由于给按了“驴唇”，这几段引子就完全掐掉了。
这也就罢了，该编辑还会把正确的字改成错误的，第一段中“却显现出培训机构的发展思路和行业的演进曲线”成了“严禁曲线”。
而且原文紧接着的一段话“在新的产业背景、商业环境下，与高校和企业合作、与同行进行结盟、线上线下的互补教育等另类扩张模式，将成为IT培训机构“增肥”的主要途径。”被改成了“1997年进入中国的NIIT大部分合作伙伴就来自院校。”
接着的一段原文“失业一个多月”被改成“一个多月没就上业”，还有10多处均对原文进行了不着边际的修改。从增加的内容可以看出，搜狐/赛迪版的很可能是原文的初稿。
我们再来看看新浪版的：新浪虽然没给按“驴唇”，但下面的和搜狐/赛迪版的一样。
此外，和讯省略了后一半“瘦身”部分的文字，Chinaitlab省略了序言部分的文字。
[b]3、“熟视无睹”版[/b]
很多网站编辑都不喜欢带图片的文章，因为图片需要一张一张上传，而且有的时候还需要剪裁，并且要跟文章里的位置对应上，这显然影响了编辑门的“效率”。原文一共8张图片，以下是各网站的省略情况:
新浪、硅谷动力、Chinaitlab、Techweb、和讯：省略8张
搜狐：省略3张
中计在线：省略2张
赛迪：省略0张
[b]4、“不修边幅”版[/b]
网站编辑不单单要保证文章的准确，文章的格式也是基本的要求。对比各站编辑情况，就能发现谁在偷懒拉：
子标题不加粗（或不完全加粗）：新浪、硅谷动力、Techweb。
新闻不分页：搜狐、中计在线、硅谷动力
可能由于原文就首行空格的原因，各大网站都保持了空格。
[b]5、“无可奉告”版[/b]
转载文章要写上来源，作者，这是每一个编辑起码的职业道德。让我们看看各网站的情况：
不留媒体也不留作者：Chinaitlab
留媒体不留作者：搜狐
留错作者：硅谷动力、Techweb、和讯、赛迪
[[i] 本帖最后由 tuodun 于 2008-3-11 20:23 编辑 [/i]] 有趣 :lol 果然是网编，追求效率第一，质量第二。
常见
这种情况很常见，责任心问题。。。 此文值得很多人看看，不光是门户的编辑们。 网友与网络编辑的矛盾也正是
流量与忽悠的矛盾:lol :victory: 网站编辑交流群：57719194
什么辛酸，什么苦难大家都来交流下！ o(∩_∩)o... 哈哈，我要被笑死了，观察的太仔细了
页:
[1]