打印

网编访谈第57期:科学网科学家博客科学家态度

本帖已经被作者加入个人空间 本主题由 quilee 于 2007-12-13 11:17 设置高亮

网编访谈第57期:科学网科学家博客科学家态度

【BiaNews消息】12月4日晚,科学网编辑兼记者王晖做客网络编辑第一社区www.bianews.com。科学网是由中国科学院、中国工程院和国家自然科学基金委员会主管,科学时报社主办的综合性科学网站。王晖为我们介绍了科学网的科学家博客,还讲了科学网编辑对新闻处理方式是跟别的网站不一样的。他们的新闻不能娱乐,标题要求实在。



***************************************************************************************
quilee:您主要负责什么呢?

王晖:1、新闻:报纸,杂志电子版
     2、分类信息:招聘/招生,会议等等
    3、协助:博客和论坛,推广。


quilee:哪一项是您最拿手的?或者都拿手:-)

王晖:比较喜欢招聘和博客。

quilee:能谈谈推广方面的经验和方法?

王晖:我们的博客是实名科学家博客,很多科学家都是我们邀请过来的。从注册开始就很严格。我们会检查每一个申请博客人的基本资料。目前已经形成了口碑效应。


科学家博客
quilee:科学家的博客,那应该是比较特别的哟,能讲讲吗?

王晖:我们的博客是实名科学家博客,很多科学家都是我们邀请过来的。从注册开始就很严格。我们会检查每一个申请博客人的基本资料。目前已经形成了口碑效应。
一个科学家开博,其他的科学家会跟随着来。我们的推广面比较窄,主要是面向科学和高等教育圈。
推广不是很多,目前主要的任务就是为现有博主提供好的服务。


quilee:如果一个科学家会叫另外的科学家开博,肯定他比较认同你们的博客服务或者认同你们这个博客品牌?你们是怎么做的呢?

王晖:我们的特色是:高端、严肃。
审查制度比较严格。目前博客申请者至少是硕士以上学历。当然有时候我们会为一个科学家专门做一个博客页面。


quilee:有很多外国的科学家注册吗?

王晖:海外华人科学家有很多。同时也有一些外国人写英文博客。界面全部是英文的。也有美籍华人比如:目前有哈佛大学终身教授,两院外籍院士。

quilee:能发几个科学家博客的链接吗?

王晖:哈佛大学终身教授,两院外籍院士何毓琦
  
http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=1565
  中科院 化学所研究员 王鸿飞
  
http://www.sciencenet.cn/blog/hongfei.htm 等等



科学网的新闻不同

quilee:我想在科学网做编辑肯定与像新浪搜狐之类有许多不同,是吗?

王晖:是的。定位不一样,服务群体不一样。我们是垂直科学类网站。一般没有娱乐成分,主要围绕科学。

quilee:你们的新闻应该也不一样是吧?也是围绕科学的吧?

王晖:新闻也是围绕科学与高等教育的。

quilee:这样的新闻处理方式应该不一样吧?应该不会像别的网站那样在标题上面下一些别的功夫吧?

王晖:根据我们主编的要求:新闻标题一般都很实,不能忽悠人。因为我们的受众大多是科学家。

quilee:你们加班的时候多吗?

王晖:还好。不是很多。



科学网编辑气氛
quilee:做科学网的编辑讲究什么样原则或者你们什么样的工作气氛?

王晖:新闻必须实在,不能忽悠人,其外其实也没什么。

quilee:我有个朋友是电子科大的工学硕士,他想应聘科学网,您会给他什么建议,或者觉得应聘什么部门好呢?

王晖:工科硕士我觉得最好去做技术。或者相关行业。

quilee:最后谈谈在科学网工作的感受吧

王晖:我觉得我们这个部门非常和谐,其他同事都非常优秀,我很庆幸能在这样的部门工作,感谢我的领导。



****************************************************************************************
个人简介:王晖,2006年本科毕业,同年进入科学时报社工作,目前就读于中国科技大学 新闻传播学 在职研究生,现中国科学院 科学时报/科学网 编辑 记者。平时喜欢摄影,关注互联网,热爱Web 2.0。
本访谈由bianews独家供稿,转载请注明出处。



[ 本帖最后由 quilee 于 2007-12-4 22:07 编辑 ]

TOP

1.“科学网科学家博客科学家态度”标题有点拗口;

2.三个小标题之间没有逻辑关联,和主题之间似乎也不紧密。

3.采访缺乏技巧,其实采访对象在bianews的众多商业网站编辑里面是很有特色的,因为毕竟是在一个非营利性网站里,应该是有很多值得报道的东西的。

4.没有被采访对象的照片等资料,形象性不够。

5.采访者应该写一个好的采访导读或者采访后的感受,能够让你的采访看起来更有亲和力。

TOP

我支持lz

TOP

科学本来就是严肃的,容不得半点虚假
行胜于言!

TOP

支持lz。2楼太苛刻

TOP

引用:
原帖由 小编辑 于 2007-12-4 20:32 发表
1.“科学网科学家博客科学家态度”标题有点拗口;

2.三个小标题之间没有逻辑关联,和主题之间似乎也不紧密。

3.采访缺乏技巧,其实采访对象在bianews的众多商业网站编辑里面是很有特色的,因为毕竟是在一个非营 ...
就怕没人提意见、提要求、批评。谢谢,不苛刻,你们的意见、要求、批评是我进步的原动力,是网编访谈更精彩的促推器。

TOP

这个王晖是不是咱们的斑主王晖呀
好强
坚持就是胜利!!!
  

TOP

老王给人的感觉就很稳重,呵呵
做个广告,哈哈:
http://www.gilr-8.com/

TOP

支持

TOP