因为我的懒惰和忙碌，一直没有把自己事先准备好的在第三期讲座上的发言稿贴出来，今天补上，由于时间很仓卒，所以写的很狼狈，让大家见笑了，欢迎拍砖！
各位朋友大家好，非常高兴能有今天这个机会跟大家交流和沟通。
首先自我介绍一下，我叫诸今，诸葛亮的诸今天的今，现在负责优酷网首页和热点频道。陈中最早说让我来讲课是不敢当的，因为我真正意义上进入互联网行业，尤其是网络视频编辑这个行业的时间还很短，在坐的诸位里应该有很多都是我的前辈是我的老师。所以给大家讲课肯定是不敢当的，只能是说把我在工作当中的一些感受说出来跟大家分享和讨论，大家互相学习提高。有说得不对的地方还请大家多多原谅，在这里先谢谢大家了。
大家都知道我们所处的互联网时代是信息海洋的时代，无论是传统的web1.0图文信息，还是web2.0的多媒体视频音频信息，作为一个网络编辑人员实际上每天需要浏览和处理的信息量实际上是非常大的。相对于这些信息内容的原创者来说，网络编辑更应该扮演的角色实际上是信息的采集、加工，并最终梳理整合传播的角色。也就是说，相对于传统新闻学理论的重视的“新闻敏感性”来讲，考验一个网络编辑成熟度的指标应该更加侧重于信息整合与梳理的能力。
因为如果把位于第一线的新闻原创者所面对的某一项工作比喻成一棵树，那么我们网络编辑日常工作里中则需要面对的是一片森林，我们要做的事情，是从这片森林里挑选出那些最适合自身平台定位，并最有可能引发最大数量浏览者共鸣的树，并且用一根线索把这些树进行重新排列组合，最终形成我们自己的小树林。
那么，我们应该遵从的规则是什么？我们选择的依据是什么？什么方式才能最大限度的发挥我们的效率并体现出我们的价值？这应该是我们所思考的问题。今天，我一共准备了三个例子来跟大家探讨。这些例子都是我曾经处理过的工作，其中有比较处理得到位的，当然也肯定会有不足的。下面我们就一个一个开始探讨。
就我个人的工作来说，每天工作的第一重点是怎样选择当天优酷首页的头条。因为对任何一种媒体形态来说，头版头条都是最重要的位置，也是必须投入最多精力的地方。
下面请大家先看这样一条视频。
http://v.youku.com/v_show/id_cb00XMTU5OTMwOTI=.html
这条视频在当天上午更新之后，短短两小时内被几十万人浏览，到晚上12点我再次监测的时候，播放数已经达到几百万次，评论数已经达到万条。于是当晚我就决定，在接下来的几天我们需要对这件事情进行持续的关注，因为我认为，一件能够在网民群体中引发如此强烈反响的事件，尽管它本身并没有多大的社会意义，尽管更多只是体现人情味，体现怜悯心态的一件小事，但它能引发大多数人的共鸣，这对于网络编辑来说就具备了巨大的价值。
第二天一早，优酷通过组织自己的拍客资源，在上海找到了这位老人，并补充进行了跟踪采访。当天下午，上海的拍客将最新采访得到的视频内容上传，当天晚上我们把这条追踪报道的视频内容上传到优酷头条的位置，得到了非常好的反馈。（放跟踪的拍摄的视频）
http://v.youku.com/v_show/id_cb00XMTYyMTMwMjg=.html
举这个例子想跟大家分享的一点是，对于任何一种媒体形态来说，连续性报道和追踪报道都是用力最重，同时也最容易取得传播效果的方式。区别于传统媒体，互联网强大的的交互性可以非常直接地量化某一条信息的受关注程度，也就是说能够非常直接地为我们提供一种准确的参考指标。作为网络编辑，在这一点上我们有着得天独厚的优势，因为根据我原来在传统媒体工作的经验，记者和编辑并不能在第一时间掌握到自己前一天的工作能取得什么样的反馈，或者说传统媒体的平台并不能为他们提供这样一种被量化的指标，因此传统媒体在进行跟踪报道和连续性报道的时候更多是“前期策划性”的，也就是说在第一天进行报道的时候事实上就已经做好准备第二天第三天的报道方向，而无论第一天的报道是否取得了理想的效果，后续的报道都是要做的。
可是对于网络编辑来说，我们的游戏规则就不一样了。当然我们更愿意相信，大多数时候，经过周密准备和长时间前期策划的报道能够取得非常好的效果，但我们不能否认，有时候我们的判断和网民的判断会存在这样或者那样的差别，比如说曾经有一次，我们原准备长期关注的一个头条视频在推出之后，一天时间之内只得到了几万次的播放数，第二天原本准备好的继续跟进就马上被叫停。所以我每天开始工作的时候，要做的第一件事情是翻回头去看昨天自己频道内，哪一条或者说哪一类的信息内容是得到最高关注度的，并由此决定自己今天的工作方向。时间长了之后，对于关注这个平台的用户，他们的阅览习惯，他们的价值取向，作为网络编辑就会存在一定的积累和了解。要知道，跟传统媒体的受众不一样，我们的用户不会花钱买报纸，他们从互联网上获取信息基本上是不需要花钱的，因此对于他们来说，用脚投票的选择随时都可能发生。所以对于网络编辑来说，我们必须比传统的编辑更加了解我们的用户他们喜欢什么，他们需要什么，并且在此基础上对他们进行引导，这也正是体现我们价值的地方。
说到用户喜欢什么，就联系到另外一个话题上了。就是我们经常见到的所谓“擦边球”和“标题党”的问题。按照经典的新闻学理论，这样的做法属于“黄色新闻”的做法。这里提到的“黄色新闻”并不是传统意义上的色情内容，指的是经典新闻学理论里的，通过夸张及捏造情节的手法来渲染新闻事件，尤其是关于色情、暴力、犯罪方面的事件，并达到耸人听闻，进而扩大传播效果的新闻报道。
其实大家可能并不太了解，世界新闻史最著名的新闻奖，普利策新闻奖的设立人普利策先生，就是公认的所谓黄色新闻时代大师。他1847年出生于匈牙利，1868年从事新闻工作。后来创办了《圣路易斯邮讯报》，购进《纽约世界报》，成为美国报界最有影响的人物之一。不过把黄色新闻推向高潮的是赫斯特，也是普利策的主要竞争对手。他1895年进军纽约创办《纽约新闻报》，20 世纪后致力于赫斯特报团的建设，并投身政界。其影响虽然很大，但人们对他的评价都很低，一直到今天，世界新闻史的教材上都用八爪鱼的漫画来描绘他的形象。
不可否认，在中国的互联网领域内，甚至是整个传媒领域内，黄色新闻的操作手段都很常见，但是我们必须清楚的一点是，作为编辑，我们必须对媒体负责，因此我们必须考虑到政治风险的问题。所以在绝大多数的时候，我们在面对用户肯定会关注，但存在潜在风险的选题或素材的时候，就必须权衡到底这样的风险有多大，后果有多严重，值得或者不值得去做。举例来说，***事件和艳照门事件，相信我们很多同行拿到的素材和资料都比公开发布出来的多得多，但为什么有很多“猛料”最终不适合公开发布？我想大家都心照不宣，至于其中是为什么，还是具体问题具体分析的比较好。
最后想跟大家分享一点有关网络视频“二次加工”的一些小细节。不知道大家注意到没有，由于来自网民自行上传的视频内容质量方面往往参差不齐，所以其实有很多符合传统新闻学价值判断标准的视频素材，在经过一些细节方面的加工之后就能涣然一新。而加工的方式其实也很简单，往往只是需要配上一点背景音乐，打上一点字幕，效果就完全不同。刚才给大家看的第一条视频，作者就是非常熟练地掌握了这一点，我想这也是能取得如此强烈反响的原因之一，其中的经验值得我们借鉴。
我今天想要说的总共就这么多了，非常高兴有这个机会跟大家一起探讨工作的问题。也欢迎大家多多关注优酷网和我的工作，多提宝贵意见。我随时欢迎大家就工作方面的问题与我联络，谢谢大家！
