腾讯科技于6月19日01:11 发表了由本人编译且文章源于英国路透社的《标准普尔设立中国概念股指数 涵盖10家公司》一则外电，原文如下：

（红色加粗字体系二者完全或部分雷同之处）


     腾讯科技讯 北京时间6月18日消息，据海外媒体报道，标准普尔周三推出了“标准普尔海外上市中国企业10指数”，旨在追踪在海外上市的10家中国公司的股市表现。

    标准普尔称此指数主要追踪在香港以外的发达市场上市的中国公司。

    美国存托凭证和全球存托凭证指数成份股也包含在内，诸如在美国上市的百度（bidu)、搜狐(SOHU)、天威英利新能源（Yingli green energy ) 等10家海外中资企业.

    截至5月底，标准普尔海外中国10指数的1年和3年年回报率分别为46%和29%。

    上证综合指数今年迄今已下跌超过44%，而香港恒生指数则下挫了16%。（编译/杨思亮）


     本文出处：http://tech.qq.com/a/20080619/000007.htm  腾讯科技

     文章来源：路透社 ( 英国）
     http://www.reuters.com/article/marketsNews/idINL1846587120080618?rpc=44  




        再看看网易在6月19日 09:34发表的文章：《标准普尔设立中国概念股指数》

    网易科技讯 6月19日消息，据国外媒体报道，标准普尔周三推出“标准普尔海外上市中国企业10指数”，追

踪在香港以外的发达市场上市的10家中国公司在股市的表现。

        
    入选的企业包括百度、搜狐以及天威英利新能源等10家海外上市中资企业。


      报道指出，截至5月底，标准普尔海外中国10指数的1年和3年平均回报率分别为46%和29%。


        链接地址：http://tech.163.com/08/0619/09/4EPRNMMA00091PH2.html



    网易连文章标题都抄袭腾讯，正文内容高达90%以上与腾讯雷同。

    若直接注明文章来源系转载“腾讯科技”也就罢了，为啥要用“网易科技”这种偷梁换柱的下三滥手段？


    除了鄙视，还是鄙视！


   PS：

    俺的积分已经远远超过1000（1780），看来很有希望得到“特等奖”—— 1000元RMB，顺便再炒作一把自己，再接再厉！


    特等奖一名

    要求获得积分超过1000分，以积分最高者获奖。
    奖励现金1000元，同时将由Bianews记者进行专访，进行媒体宣传。

[ 本帖最后由 Eone 于 2008-6-24 15:15 编辑 ]

你自己也说了 是译稿


我想问一下，你标红的位置还能翻译成其他什么样子吗 ？

引用:

原帖由 毕业没工作 于 2008-6-24 13:38 发表
你自己也说了 是译稿


我想问一下，你标红的位置还能翻译成其他什么样子吗 ？

两个不同的人翻译同一篇文章，会有如此高度雷同的文字吗？

.................

[ 本帖最后由 毕业没工作 于 2008-6-24 14:11 编辑 ]

引用:

原帖由 毕业没工作 于 2008-6-24 14:07 发表

个人认为
该文章十分简短，而且内容多为专业术语及企业名称。
并无太多能够翻译为其他意思的文段。

截至5月底，标准普尔海外中国10指数的1年和3年平均回报率分别为46%和29%。 百度、搜狐以及天威英利新能源等10家海外上市中资企业。
楼主标红的几句文字，实在无法翻译为其他的表达语句了。

楼主仅以此指责网易抄袭，本人不敢苟同。

恩

老毕，网易将版权信息更改，这个就是最大的侵权！

不说内容抄袭，将出处由“腾讯科技”改成“网易科技”这点就可以和网易干异常官司！

一场

抱歉打错了。

平生最恨这种偷鸡摸狗的事情，想当初上海一家垃圾网站抄袭我给别的王网站上的文章，也是把出处和原作者改成他们的~~~


这样的行为就是赤裸裸的强奸行为！

感同身受！

再次顶一下！